Fisioterapista dell’Anno: l’archivio 2010–2011
Le prime edizioni raccontate dagli annunci del portale
Tra il 2010 e il 2011 albofisioterapisti.com pubblicò una sequenza di annunci dedicati al riconoscimento «Fisioterapista dell’Anno». Le quattordici schede oggi conservate su Il Riabilitatore raccontano candidature, interviste annunciate, votazioni, risultati e premiazioni. Questa pagina le riunisce in ordine cronologico, distinguendo le diverse fasi e mantenendo visibile l’anno a cui appartengono.
Gli inviti a candidarsi, inviare email o votare sono conclusi. Parole come «domani», «a breve» e «questo pomeriggio» vanno lette in rapporto alla data del singolo annuncio. I riferimenti a incarichi e attività professionali descrivono il contesto di allora.
2010: dalla prima edizione al riconoscimento ad Antonio Cartisano
L’annuncio del 24 settembre presentava la prima edizione dell’iniziativa del portale. Il 30 settembre fu pubblicata una notizia sulla selezione dei tre candidati; la scheda del 13 ottobre, dedicata alle interviste, nominava Antonio Bortone, Antonio Cartisano e Paolo Pillastrini. Il testo conservato annuncia quelle interviste, ma non ne contiene i contenuti integrali.
Il 14 ottobre comparve l’invito a votare. La notizia del 24 ottobre riportò il riconoscimento ad Antonio Cartisano e l’assegnazione, da parte della redazione, del premio alla memoria di Angelo Fabbri. Una successiva scheda del 30 ottobre annunciò la premiazione. Le due notizie documentano momenti diversi del racconto dell’edizione.
- 24 settembre — annuncio della prima edizione
- 30 settembre — selezione dei tre candidati
- 13 ottobre — annuncio delle interviste ai candidati
- 14 ottobre — apertura della votazione
- 24 ottobre — riconoscimento ad Antonio Cartisano
- 30 ottobre — notizia della premiazione
2011: candidature, votazione e risultato annunciato
Il 25 agosto fu anticipata la seconda edizione, con una richiesta di candidature via email. L’annuncio del 29 ottobre indicò Cosimo Bruno e Giorgio Puricelli come candidati. Le schede fissavano il voto dal 6 al 21 novembre 2011; quella del 6 novembre specificava l’apertura alle 15:00 e la chiusura alle 22:30 dell’ultimo giorno. Il richiamo «domani» nella pagina del 20 novembre rimandava a questa scadenza.
La notizia del 21 novembre dichiarò Giorgio Puricelli vincitore con 676 voti, rispetto alle 432 preferenze attribuite a Cosimo Bruno. Sono i dati riportati dall’annuncio, non il risultato di una verifica indipendente delle registrazioni di voto. Nella stessa data compare un messaggio di ringraziamento presentato a nome di Puricelli, che viene conservato come documento distinto dalla notizia redazionale.
La scheda datata 18 dicembre racconta la consegna della targa e il passaggio dal riconoscimento ottenuto da Antonio Cartisano nell’edizione precedente. Il testo collega l’episodio a un’assemblea nazionale dello SPIF. La ricostruzione qui proposta si basa sull’annuncio conservato, senza attestare la data della cerimonia attraverso un documento separato.
- 25 agosto — annuncio della seconda edizione
- 29 ottobre — i candidati e le date del voto
- 6 novembre — apertura e orari della votazione
- 20 novembre — promemoria della scadenza
- 21 novembre — messaggio di ringraziamento
- 21 novembre — risultato riportato dalla redazione
- 18 dicembre — racconto della consegna della targa
L’annuncio dedicato alla metodica riabilitativa
Il 25 novembre 2011 fu pubblicato anche l’annuncio della prima edizione di «Metodica riabilitativa dell’Anno». È un’iniziativa distinta dal riconoscimento a un professionista: chiedeva di proporre una metodica tramite un form che non compare nel corpo oggi conservato. La scheda non riporta un risultato. Il riconoscimento o la candidatura di una metodica non costituisce, di per sé, una prova della sua efficacia clinica.
Documento: 25 novembre 2011 — annuncio di «Metodica riabilitativa dell’Anno».
Come sono state utilizzate le fonti
Le fonti di questo percorso sono le quattordici schede del portale, collegate nelle sezioni precedenti e lette integralmente. Le date indicate sono quelle di pubblicazione mostrate dalle pagine. Gli esiti e i conteggi vengono attribuiti agli annunci che li riportano; non sono stati acquisiti verbali, registri delle votazioni o le interviste integrali del 2010. Le note aggiunte alle schede chiariscono questi limiti e lasciano intatti i testi storici.
Le edizioni successive
Il percorso prosegue con Fisioterapista dell’Anno: l’archivio 2012–2013, dedicato ai regolamenti, ai candidati e agli annunci successivi, con i limiti dei materiali oggi conservati.
